Commenti a: Belle senz’anima

Di: Alessandro Guasti

Alessandro Guasti — Mon, 18 Feb 2013 17:56:37 +0000

Risposta esaustiva, un tantinello prolissa, ma piuttosto chiara…la mia giovinezza quindi, è come quella di una top…strascicata a oltranza…

Di: massiva006

massiva006 — Mon, 18 Feb 2013 15:48:19 +0000

perchè ormai sono una macchina da soldi che si autoforaggia? perchè godono di un effetto inerziale che le continuerà a spingere per un po’ ancora (leggi attaccamento morboso dei 30-40enni allo splendore della loro gioventù)? perchè non c’è bisogno di sbattersi a puntare i fari su nuove stelline quando quelle vecchie sono iconiche e quindi di più rodato appeal su lettori, telespettatori e fashionvictim?
mah si potrebbero fare miriadi di ipotesi.. cinicamente però secondo me si riduce tutto a CONVENGONO ECONOMICAMENTE A QUALCUNO. perlomeno quanto sempre economicamente conviene non allevare aquile e pavoni che poi ti fanno capricci, rivendicazioni ecc.
d’altra parte non ci sono più le dive anni 30, non ci sono più i beatles, non c’è più elvis, non c’è più Wanda Osiris che fa le scale (aaah ma come le faceva lei…) nzomma non c’è più neanche la mia giovinezza, solo la tua perdura… heheeheheheheh

Di: Alessandro Guasti

Alessandro Guasti — Mon, 18 Feb 2013 14:14:09 +0000

Io apprezzo sempre la spontaneità e anche i tuoi interventi pseudo-ostrogoti, carichi invece di tanti spunti di riflessione. Procediamo per ordine: 1) So a grandi linee cos’è un morphing, non ho idea di come si realizzi, però sarebbe figo farne uno, magari con la Bruni pre e post botox 2) Potrebbe essere che le top model siano legate a un momento, anche economico, più florido, mentre adesso, tutti concentrati sul risparmio, capito che basta denominare “top model” anche una perfetta sconosciuta, senza riempirla di soldi, produce lo stesso effetto di ritorno pubblicitario, si procede così a ogni stagione, con faccine nuove, da bruciare in breve tempo. Perché allora le “vecchie” top sono ancora dovunque?

Di: massiva006

massiva006 — Mon, 18 Feb 2013 12:07:09 +0000

rileggendomi vedo che scrivo ostrogota, ma, per scelta filosofica, non rileggo mai quello che scrivo via mail o blog prima di averlo mandato, perciò spero tu apprezzi la spontaneità….

Di: massiva006

massiva006 — Mon, 18 Feb 2013 12:05:00 +0000

solo se conviene a qualcuno che tornino… di belle figliole disposte a tutto per far due passi con un vestito nuovo sentendosi le più fighe del mondo e guadagnando 3 soldini ce ne sono tante che si sa… alta offerta basso prezzo…
carisma, bellezza e personalità sono tutte occasioni che sono capitate a poche individuate dal marketing in un determinato periodo in cui si pensava fosse economicamente positivo l’allure che le circondava, testata la dispendiosità del baraccone, chi muove le pedine ha fatto ben presto a rititare la “licenza di uccidere” e a farle tornare nello spazio malleabile della precarietà. in questo modo le controllano meglio e risparmiano. tutto a mio modesto parere, naturalmente.
non capisco a cosa alludi rigurdo alla tua scarsa conoscenza tecnica, forse al morphing?? se è così, è una cagata… è quel procedimento via pc che trasforma un’immagine in un’altra con passaggio graduale, quasi Sfumandole..

Di: Alessandro Guasti

Alessandro Guasti — Mon, 18 Feb 2013 09:27:45 +0000

Di sicuro stai sopravvalutando le mie competenze tecnologiche (e forse anche la mia bontà)…però non sarebbe male come idea quella di un confronto visivo tra le varie tipologie fisiche delle modelle o, meglio ancora, un montaggio a più coordinate come indice della loro notorietà…perché adesso, tranne che per gli addetti ai lavori, per le fashion – victim e per pochi casi sporadici (Bianca Balti e i suoi inciampi) i nomi delle indossatrici sono piuttosto ignoti…torneranno un domani le top?

Di: massiva006

massiva006 — Mon, 18 Feb 2013 09:16:45 +0000

sarebbe ganzo fare una ricerca di foto in tubino nero (solo per il fatto che probabilmente di abiti neri fascianti se ne trova di più di altri nelle carriere delle varie indossatrici nelle epoche più disparate secondo me) per realizzare un morphing da due secondi a volto con sequenza temporale (ma anche altro tipo di taglio se risulta interessante) e notare la successione a ondate.. o forse sarebbe più interessante trovare un coefficiente da confrontare con la durata del periodo lavorativo di ognuna per vedere quanto rimangono in vista prima di essere rimpiazzate dal nuovo che avanza (questa seconda opzione la vedo più adatta alla tua ormai proverbiale – secondo me millantata – perfidia)

Di: Alessandro Guasti

Alessandro Guasti — Sun, 17 Feb 2013 11:10:39 +0000

Più felice io di leggere le tue parole, credimi Un bacione a te!

Di: Carla

Carla — Sat, 16 Feb 2013 19:18:46 +0000

Anche questa volta felice di avere imparato qualcosa…
Un bacione, a presto.