Commenti a: Pantere da smacchiare

Di: massiva

massiva — Thu, 17 Apr 2014 10:50:12 +0000

il sacro con il profano, ecclesiaste, SVEGLIAAAA!!!!!

Di: Alessandro Guasti

Alessandro Guasti — Thu, 17 Apr 2014 09:03:59 +0000

No, dico, ma hai visto bene che ore sono? E tu, conoscendomi, credi che in mattinata io riesca a fronteggiare lucidamente un commento che mi parte dalla diatriba tardoottocentesca tra fotografia e pittura per poi arrivare all’onnipresente ricorso a photoshop o all’aria fritta che inevitabilmente finisce per riempire tutte le pagine del web? Apprezzo però assai il tuo tentativo di erudizione e di elevare il tono medio-superficiale della fuffa imperante su questo blog, così come gradisco le tue continue citazioni musicali, specialmente in questo caso, quando sono riconoscibili anche a un orecchio profano come il mio (è Fossati, vero?). Per il resto, tenterò di risponderti appena passa la sonnolenza, se passa…

Di: massiva

massiva — Thu, 17 Apr 2014 07:55:59 +0000

mah sai… lo stesso problema sul metodo e la forma delle immagini si ripresenta ad ogni giro di boa in cui un innovazione mette in crisi l’apparato iconologico precedentemente affrontato.
uno degli ultimi casi è la diatriba tardoottocentesca conseguente alla diffusione della fotografia.
per decenni quest’ultima rincorse la pittura con i vari pittorialismi, le oleografie ecc… negli stessi anni la pittura (con intenti al più snobistici e sterili) tenta di tener testa alla sua giovane rivale con scatti in avanti per virtuosismo e verismo che la svuotano in parte di contenuti. la vera liberazione delle due sorelle avviene solo quando entrambe le parti accettano di essere un linguaggio diverso, traducibile ma incomparabile all’altro. photoshop è la stessa cosa: le foto non sono più la rappresentazione della realtà ma di un’iperrealtà parallela e vanno quindi guardate e giudicate da un diverso punto di vista. quando le persone smetteranno di parlare “bananamente” di una mela….
poi se si vuol seguire un dibattito per il gusto di seguirlo e vedere le meccaniche che muovono l’intelletto umano per farne uno studio sociologico, benvenga, e certo non sto parlando del tuo blog come di allungamento brodino, come sempre c’è “Un tempo per piangere e un tempo per ridere, un tempo per gemere e un tempo per ballare”, l’ha detto qualcuno di più saggio di noi….

in conclusione.. in un tempo con tante imformazioni e poca cultura, chi ha il tempo di fermarsi a ragionare invece di indignarsi per l’aria fritta??
a pensare si dura fatica, poi ti viene mal di testa e puzzi; molto meglio indignarsi sfogando le proprie repressioni e aggressività in modo gratuito… vive le web!!!

Di: Alessandro Guasti

Alessandro Guasti — Tue, 15 Apr 2014 10:27:37 +0000

Aspè, in quel tuo “la gente non sa più di cosa parlare” non stavi includendo questo meraviglioso blog, nevvero? la questione è ovviamente superficiale, come poi lo sono la gran parte dei temi che affronto su questo trabiccolo…ne è scoppiato davvero un piccolo caso mediatico, fatti un giro in rete e guarda come e quanto si è dibattutto sull’opportunità o meno di schiarire Naomi (soprattutto dopo le sue recenti accuse di razzismo al mondo della moda), o tutta la lungaggine della polemica sul manifesto della Meloni…il punto é: perché sottolineare ogni volta il ricorso a photoshop quando ormai non esiste più immagine in cui non viene usato? Sappiamo benissimo che nessuno è nelle foto come poi è nella realtà, ma tutti pronti a indignarci quando la faccenda viene sottolineata…bah…

Di: Alessandro Guasti

Alessandro Guasti — Tue, 15 Apr 2014 10:21:09 +0000

Qualche ritocchino fotografico intendi? Basta imparare ad usare photoshop e (almeno nelle immagini) via le rughe, le imperfezioni, i difettucci…e se invece fossero quelli a renderci più interessanti? Io invece, come Naomi, avrei bisogno di qualche parrucca…insomma, scontentezza generale!

Di: massiva

massiva — Tue, 15 Apr 2014 08:18:39 +0000

ma la gente non sa proprio più di cosa parlare.. ho letto ieri un articolo di come la rete sia stata imbrigliata in un vortice di pettegolezzi e gossip fine a se stesso, riducendo la portata e la pregnanza delle comunicazioni con mille rivoli di ca§§ate insulse e infondate per fiaccare la resistenza di chi vuole informarsi davvero, una reviviscenza della seconda fatica di Ercole, quell’Idra di Lerna alla quale ricresevano le teste tagliate singolarmente…
questo mi sembra uno degli episodi di terrorismo mediatico di cui parlava l’articolo: io vedendo la copertina leggo un’immagine molto chiara, ma nei contenuti! evidente la maestria del soggetto e il mestiere dietro la sua posa e il suo sorriso, evidentemente fashion il back ground, pulita l’esecuzione come deve essere la copertina di un’edizione di fitness, la modella è evidentemente afroamericana, la luminosità è alta, ma è solo una scelta estetica che non parla di razzismo: io in questo caso assolverei photoshop.
il messaggio mi sembra corretto: se avessero scelto di virare al seppia l’immagine, si sarebbero inalberati i sostenitori dei colori bluastri???
mah, siamo sul baaaaratro!

Di: Carla

Carla — Mon, 14 Apr 2014 11:06:15 +0000

Anche a me ci vorrebbe qualche ritocchino, ma soprattutto, a differenza di Naomi, vorrei avere un po’ di colore. Vedi che non siamo mai contente?